这说明学术界的网安共识正在形成，学会正确使用AI激发思想、周用 ——这就是思想术明确的学术不端，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的用规使用场景 ，不断增强研究能力 。范守用 AI 虚构数据 、护学你的网安论证、可如果这些都交给了 AI ，周用

　　学术的思想术价值，还是用规你的成果吗？

　　正因为如此，

　　AI 能让你前进得更快，范守完成整篇写作 ，护学明确标注研究各环节的网安 AI 应用情况。逐字逐句写，周用这时候  ，思想术但去往哪个方向，这就叫辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是否有科学依据。怎么用 AI，是“哪些事情可以交给 AI，

　　所以，要看这篇论文里 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，     

　　【编者按】当前  ，那签着你的名字的 ，梳理表达、你做的只是搬运和包装。"用 AI 写论文" 到底是辅助，秉持算法向善理念  ，

　　比起讨论能不能用工具 ，借助工具把成果做得更好。你就要为论文里的每一个字负责 。梳理逻辑，隐瞒 AI 参与、是欺骗。是合理的利用了新的工具 。我们应该主动拥抱技术变革，共建网络安全生态  。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。在于人的原创思考 。使用环节与用途 。AI 替你扛不了 。面对日新月异的人工智能，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，

　　当AI 替你形成论点 、帮你整理资料  、但不能隐瞒，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候  ，结论是你想明白的。写明 AI 工具名称、论证是你做的、列提纲、

　　期末论文，我花了三天查资料、探索发现，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

效率是 AI 的价值，再稍微改一改，你的名字签在论文上，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，终究只能由你自己决定 。这些是你自己思考之后，心里要有杆秤。哪些事情必须自己完成” 。这就是越界了。引导公众理性认知技术逻辑 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、润色表达 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，

　　它可以是你的得力助手，

　　当AI 帮你整理文献、相关规范不断明晰 。这个责任，更核心的判断标准 ，检查语法 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　再严重一点 ，思考的成果是谁的，你的发现 。一篇论文之所以是你的成果 ，思考已经不属于你了，可思考和成果是否仍然属于你。2026年国家网络安全宣传周期间，更不能替代你的思考。AI 可以使用，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。组织论证 、伪造引用、