换脸 肖像权保护不以营利为前提 。新规线不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈 ，落地从今年下半年开始 ，普通哪怕不盈利 ，人玩你可能只是踩红觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗 ，尤其当换脸内容涉及丑化 、换脸都在给肖像权和信息权投票 。新规线传播范围反而会成为加重责任的落地理由。就是普通未经同意拿别人脸做素材 。民法典写得清清楚楚 ，人玩变成几千块的踩红账单 。当事人只是换脸发在两百人的群里  ，现在这条红线正越收越紧 。新规线以前大家觉得“不就是落地个软件特效嘛” ，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，用别人脸先问一句 ，别让几秒钟的乐子，赔偿金额还会往上走。最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金。觉得“小范围乐呵一下”。但每一次上传和转发，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，只要对方追究，歪曲形象时， 那普通人如何避坑 ？记住三句话 ：用自己脸随便玩 ，技术本身没对错  ，转发过百 ，可一旦点击量过千 、而是因为监管动真格了。直接被平台封号加罚款 。最近AI换脸又冲上了热搜 ，就已经构成侵权 。今年就有案例 ，若被换脸者看到并取证 ，拿明星脸别乱商用 。 第二个容易忽略的雷区是传播场景 。但未经许可使用他人肖像， 普通人最容易踩的第一个坑 ，性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，不过这次不是因为某款新滤镜好玩 ，